Sundhedsstyrelsen sov i timen, men sundhedsministeren ønsker at se tiden an med hensyn til repressalier. Ikke færre end fem gange blev Sundhedsstyrelsen advaret om, at der var store problemer med den smuldrende hoftecement Boneloc. Men kommunikationen var for dårlig, ingen greb ind, og til senere smerte for patienterne blev danske hospitaler ved med at bruge cementen.
Det konkluderer Folketingets tidligere ombudsmand Lars Nordskov Nielsen i sin redegørelse om Sundhedsstyrelsens rolle i Boneloc-sagen.
Nordskov Nielsen konkluderer senere, at Sundhedsstyrelsen derved tilsidesatte sine forpligtelser til at føre tilsyn med forholdene i det danske sundhedsvæsen.
Kommentarer. Lars Nordskov Nielsen har også fundet andre kritisable punkter, men sundhedsminister Carsten Koch (S) ser i første omgang ikke grund til at stille medarbejdere til ansvar. Han ønsker i første omgang at få en kommentar fra både Sundhedsstyrelsen og Lægemiddelstyrelsen.
- Når der ligger kommentarer fra de to styrelser, vil jeg tage stilling til, hvilke initiativer der kan tages i sagen. Det arbejde vil jeg følge meget tæt, siger sundhedsministeren.
Eksport. Den tidligere ombudsmand kalder det "meget uheldigt", at Sundhedsstyrelsen også gav producenten lov til at eksportere Boneloc-cementen til udlandet. Det skete på et tidspunkt, da styrelsen var advaret, skriver Nordskov Nielsen.
Boneloc-sagen gik i stykker næsten fra begyndelsen, lyder en anden konklusion. Producenten lovede i sit materiale, at Boneloc-cementen havde været afprøvet på mennesker. Dette viste sig senere at være uden hold i virkeligheden.
Ingen erstatning. Lars Nordskov Nielsen mener dog ikke, at den sjuskede sagsbehandling i Sundhedsstyrelsen kan få konsekvenser for de erstatningssager, som de genopererede siden har ført. Danske hospitalers brug af cementen har betydet, at mange patienter siden har måttet igennem en ny hofteoperation.
Sidste:
Boneloc-skandalen udløser erstatning. Patientforeningen Danmark kalder det en stor sejr for patienterne, at dommerne i Højesteret i går gav en ældre mand medhold i, at han er berettiget til at føre sag mod Sundhedsstyrelsen for at have svigtet i Boneloc-sagen.
"Det er med stor tilfredshed, vi modtager Højesterets dom, der er en sejr for de patienter, som igennem syv år har forlangt at få svar på, hvordan myndighederne kunne lade hånt om deres tilsynspligt og som også ønsker vished for, at Boneloc-skandalen ikke kan gentage sig", siger formanden for Patientforeningen Danmark, Marianne Thomsen.
Afgørelsen må betragtes som en alvorlig "begmand" til dommerne i Østre Landsret, som i oktober 2000 forsøgte at hindre pensionisten i at drage Sundhedsstyrelsen til ansvar for at have svigtet sin tilsynspligt.
Nu - efter Højesterets-afgørelsen - er landsretten tvunget til at indlede en retssag.
Op imod 3.000 vrede og skuffede patienter har en klar interesse i, at en sådan sag bliver til noget.
Den fhv. politimand blev Boneloc-opereret i 1994. Senere fik han 60.000 kr. i erstatning for svie og kræver nu også 60.000 kr. for tort.
Patienterne har anklaget Sundhedsstyrelsen for ikke at have standset brugen af Boneloc i senest 1994, hvor de blev advaret kraftigt af en læge. Ombudsmanden anklagede senere styrelsen for at have svigtet sin tilsynspligt groft.
Health News 2002
·
Home ·
Sitemap ·
Links
