Advarsel mod screening
|
I et brev til sundhedsministeren advarer Forbrugerrådet og Etisk Råd om, at skadevirkningerne ved brystkræftscreening bliver overset.
Sundhedsmyndighederne bør ikke indføre et landsdækkende tilbud om screening for brystkræft for alle kvinder uden først at have gennemført en grundig analyse af screeningernes skadelige virkninger.
Samtidig bør kvinder som minimum sikres den nødvendige oplysning om risikoen for overdiagnosticering og overbehandling, så de kan træffe deres valg på et oplyst grundlag.
Det mener Etisk Råd, Forbrugerrådet og Det Nordiske Cochrane Center, der i fællesskab har skrevet til sundhedsminister Lars Løkke Rasmussen (V) for at gøre opmærksom på en række problemer i forbindelse med planerne om en landsdækkende ordning.
»Overdiagnosticering er en alvorlig og negligeret skadevirkning, når man screener for brystkræft,« skriver de i brevet til ministeren.
Det er kun en måned siden, at Lars Løkke Rasmussen fastslog, at tilbuddet om screening bør være på plads i hele landet den 1. januar 2007. Det skete på baggrund af en københavnsk undersøgelse, der viser, at dødeligheden på grund af brystkræft siden 1991 er faldet med 25 pct. blandt de kvinder, der har fået tilbud om screening, i forhold til andre dele af landet.
Men ifølge Etisk Råd, Forbrugerrådet og Det Nordiske Cochrane Center, bringer undersøgelsen fra København ikke ny viden frem. De tre kritisere peger især på, at dødeligheden af brystkræft i København blandt yngre kvinder, som ikke screenes, er faldet tilsvarende.
Margrethe Nielsen, der er sundhedspolitisk medarbejder i Forbrugerrådet, forklarer, at når man leder meget omhyggeligt efter brystkræft, så vil man også finde knuder hos mange flere kvinder, end dem, der egentlig bliver syge.
»De kvinder ville formentlig aldrig nogensinde have opdaget de kræftceller, hvis de ikke var blevet undersøgt,« siger Margrethe Nielsen.
Health News 2005
|
·
Home ·
Sitemap ·
Links
