| |
Indlægssedler til debat
|
Danskere bliver ikke oplyst om bivirkninger
”Det er rystende, at det nu kommer frem, at der findes en række medicinprodukter, hvor man kan risikere anafylaktisk chok, som kan være livstruende, uden at dette fremgår af indlægssedlerne til disse produkter”. Sådan var reaktionen hos Enhedslistens sundhedsordfører, Per Clausen, efter at 21 SØNDAG på DR havde undersøgt mere end 500 medicinprodukter for at tjekke, om læger og patienter får de livsvigtige advarsler i præparaternes indlægssedler. I seks tilfælde bliver der ikke advaret om en bivirkning i Danmark, selvom der bliver advaret mod den selv samme bivirkning i Norge og Sverige.
Per Clausen har spurgt sundhedsminister Jakob Axel Nielsen, om han vil tage initiativ til en undersøgelse af, hvorfor indlægssedlerne ikke er ens, og om ministeren vil sikre, at alle produkter, hvor der er risiko for anafylaktisk chok, udstyres med en information om dette.
Men allerede inden ministeren har svaret Per Clausen, udtaler han, at han ”grundlæggende har stor tillid til systemet, at han er tilfreds med, at Lægemiddelstyrelsen er i gang med at lave nye regler for informationer om bivirkninger, som skal være klar i slutningen af året, og at han ikke nødvendigvis mener, at patienterne altid skal have alle informationer”.
Lægemiddelindustriforeningens (Lif) vicedirektør Jan Hylleberg har bidraget til debatten ved at oplyse, at branchen flere gange har forsøgt at få opdateret indlægssedlerne i lægemidler hurtigere, end det sker i dag, men at Lif har måttet acceptere, at Lægemiddelstyrelsen også skal nå andre opgaver”.
Kilde: Ugeskr Læger 170/3, 14. jan. 2008.
|
·
Home ·
Sitemap ·
Links
