Ekspertarrogance giver manglende tillid
|
Af Lasse Skovgaard
Kristeligt Dagblad, d. 21. nov. 2007.
Kristeligt Dagblad bragte den 17. november en artikel om en af de nye sundheds-bestsellere på markedet, bogen "Kernesund familie sådan!". I artiklen fik man blandt andet indblik i den kritik, bogen har mødt fra den etablerede ernæringsvidenskab, hvor ord som "udokumenteret" og "videnskabeligt utilstedelig" bliver brugt til at karakterisere bogen.
Det bliver fremhævet fra ernæringsfaglig side, at bogen opfordrer til sundhedsmæssigt "terrorregime", og at dens succes må ses som et udtryk for "grundlæggende utilfredshed med livet", at "sundhedsdiskursen er løbet løbsk", at børn risikerer at få et "forstyrret forhold til både krop og ernæring" samt "ubalance i det sociale liv".
Jeg er ikke ernæringsfagligt kompetent, så jeg vil slet ikke tage stilling til, hvorvidt bogens råd er gode eller om ovennævnte kritik fagligt set er berettiget. Men omtalen af bogen er under alle omstændigheder endnu et eksempel på den uheldige stil, det etablerede sundhedssystem har valgt at møde den stigende interesse for alternative sundhedsfiIos6fier på.
Det, der springer i øjnene, når man læser omtalen af bogen - som af så mange andre alternative sundhedsbøger før den - er den nådesløse afvisning og det totale fravær af nysgerrighed fra etableret side.
Det er ikke faglig ydmyghed, der præger diskursen. Og problemet er, at denne form for afvisning ikke virker troværdig. Den virker panisk, fordi den er så gennemført negativ og ikke synes at interessere sig for de positive effekter, folk oplever at få.
Ikke et ord om, at det er godt, hvis mange føler, de bliver hjulpet. At der måske kunne være spændende perspektiver i den eller den alternative teori. At det etablerede system jo ikke ved alt, og at man jo ikke kan afvise, at andre behandlingstilgange kunne bidrage med noget relevant.
I det aktuelle tilfælde er sagen jo den, at "Kernesund familie sådan!" grundlæggende er en bog om at behandle børn med adfærdsproblemer via kosten. Det er der ikke noget nyt i, det har såkaldt alternative kostvejledere snakket om de sidste 25 år. Forleden kunne man læse i Weekendavisen, at engelske forskere nu vil undersøge en sådan mulig sammenhæng. Dette spændende fokus og perspektiv nævnes overhovedet ikke i omtalen af bogen, og det virker utroværdigt.
Naturligvis er der spændende perspektiver i, at en familie har opnået så store resultater via ændring af kost
og livsstil. Det kan alle se, og derfor registrerer de fleste også, at det etablerede systems kompromisløse afvisning kommer til at virke panisk og arrogant. Til skade for befolkningens tillid og dermed vel til skade for sundheden?
Lasse Skovgaard er cand.mag. og cand.pæd. samt forskningsmedarbejder ved Sociologisk Institut på Københavns Universitet.
|
·
Home ·
Sitemap ·
Links
